중요성 원칙은 재무 제표에 대한 순 영향이 재무 제표에 미치는 영향이 너무 작아서 재무 제표 사용자가 오도하지 않을 경우 회계 기준을 무시할 수 있다고 명시합니다. 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP)에 따라 항목이 중요하지 않은 경우 회계 표준 조항을 구현할 필요가 없습니다. 이 정의는 중요한 정보와 중요하지 않은 정보를 구분하는 데있어 명확한 지침을 제공하지 않으므로 거래가 중요한지 판단 할 때 판단 할 필요가 있습니다.
증권 거래위원회는 총자산의 5 % 이상을 대표하는 항목을 대차 대조표에 별도로 공시 할 것을 제안했다. 그러나 훨씬 작은 항목은 재료로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어, 경미한 항목이 순이익을 순손실로 변경했다면 아무리 작더라도 중요한 것으로 간주 될 수 있습니다. 마찬가지로, 재무 제표에 포함 된 거래가 기업이 대출자 계약을 준수하지 않도록 비율을 충분히 변경한다면 중요한 거래로 간주됩니다.
명백히 중요하지 않은 항목의 예로, 향후 6 개월 동안 사용할 수있는 우체국 상자에 $ 100의 임대료를 선납했을 수 있습니다. 매칭 원칙에 따라 6 개월에 걸쳐 임대료를 청구해야합니다. 그러나 비용이 너무 적기 때문에 사용 기간에 걸쳐 분산하지 않고 현재 기간에 $ 100 전체를 비용으로 청구하면 재무 제표를 읽는 사람이 오도되지 않습니다. 사실, 재무 제표가 가장 가까운 천 또는 백만 달러로 반올림되면이 거래는 재무 제표를 전혀 변경하지 않습니다.
중요성 개념은 엔티티의 규모에 따라 다릅니다. 대규모 다국적 기업은 100 만 달러의 거래가 전체 활동에 비례하여 중요하지 않다고 생각할 수 있지만, 100 만 달러는 소규모 지역 기업의 수익을 초과 할 수 있으므로 소규모 기업에게는 매우 중요합니다.
중요성 원칙은 거래가 마감 프로세스의 일부로 기록되어야하는지 여부를 결정할 때 특히 중요합니다. 일부 거래를 제거하면 재무 제표를 발행하는 데 필요한 시간을 크게 줄일 수 있기 때문입니다. 재무 제표를 감사 할 때 이러한 항목에 문제가 없도록 중요한 항목을 구성하는 회사의 감사인과 논의하는 것이 유용합니다.
유사한 용어
중요성 원칙은 중요성 개념이라고도합니다.
