현재 비율과 당좌 비율은 모두 기업이 현재 부채를 지불 할 수있는 능력을 추정하도록 설계되었습니다. 두 측정의 차이점은 당좌 비율이 더 많은 유동 자산에 초점을 맞추기 때문에 기업이 의무를 얼마나 잘 이행 할 수 있는지에 대한 더 나은보기를 제공한다는 것입니다. 공식은 다음과 같습니다.
유동 비율 = (현금 + 유가 증권 + 미수금 + 재고) ÷ 유동 부채
당좌 비율 = (현금 + 유가 증권 + 수취 채권) ÷ 유동 부채
따라서 두 비율의 차이는 인벤토리의 사용 (또는 미사용)입니다. 재고는 단기적으로 현금으로 전환하기가 매우 어려울 수 있으므로 비즈니스의 유동성 분석에 포함해야 할 문제가있는 항목입니다. 합리적으로 짧은 기간 내에 매도 할 수 있더라도 이제는 미수금이되므로 (신용으로 매도하는 경우) 매수인이 미수금을 지불 할 때까지 추가 대기가 발생합니다. 따라서 단기 유동성의 더 신뢰할 수있는 척도는 당좌 비율입니다. 유일한 예외는 비즈니스가 높은 재고 회전율 (예 : 식료품 점)의 이력을 가지고있는 경우입니다. 여기서 재고는 매우 빠르게 매진 될뿐만 아니라 그 결과 매출이 매우 빠르게 현금으로 전환됩니다.
두 비율의 차이에 대한 예로서 소매 업체는 다음 정보를보고합니다.
현금 = $ 50,000
미수금 = $ 250,000
재고 = $ 600,000
유동 부채 = $ 300,000
사업의 현재 비율은 3 : 1이고 빠른 비율은 1 : 1보다 훨씬 작습니다. 이 경우, 재고의 많은 부분이 상대적으로 낮은 수준의 유동성을 마스킹하고 있으며 이는 대출 기관이나 공급 업체에 문제가 될 수 있습니다.
