미수금 수금 기간은 기업의 미수금을 총 매출과 비교합니다. 이 비교는 고객이 판매자에게 지불하는 데 걸리는 시간을 평가하는 데 사용됩니다. 낮은 수치는 기업이 미수금에 더 적은 자금을 잠그고있어 다른 목적으로 자금을 사용할 수 있음을 의미하므로 가장 좋은 것으로 간주됩니다. 또한, 미수금이 감소 된 기간 동안 미지급 상태로 유지되면 고객의 지급 불이행 위험이 적습니다.
미결제 일수는 지불 기한 전에 고객이 허용되는 표준 일수와 비교할 때 가장 유용합니다. 따라서 40 일이라는 DSO 수치는 표준 지불 조건이 5 일에 불과하다는 것을 인식 할 때까지 처음에는 훌륭하게 보일 수 있습니다. DSO는 또한 수집 성능을 판단하기 위해 업계 표준 또는 업계 최고 성과 자의 평균 DSO와 비교할 수 있습니다.
신중한 신용 부여와 강력한 수금 활동의 조합은 DSO 수치가 표준 지불 조건보다 며칠 더 길 때 나타납니다. 관리 관점에서 보면, 추세선에서 DSO를 추적하고 이전 기간에보고 된 것과 비교하여 측정치의 갑작스런 급증을 관찰함으로써 전체 수준에서 수집 문제를 파악하는 것이 가장 쉽습니다.
DSO를 계산하려면 365 일을 연간 신용 판매 금액으로 나누어 일일 신용 판매에 도달 한 다음이 수치를 측정 기간 동안 평균 미수금으로 나눕니다. 따라서 공식은 다음과 같습니다.
평균 미수금 ÷ (연매출 ÷ 365 일)
예를 들어, 유명한 Rhino 일렉트릭 기타 브랜드의 제조업체 인 Oberlin Acoustics의 컨트롤러는 4 월보고 기간 동안 회사의 미결제 일수를 도출하려고합니다. 4 월에 시작 및 기말 미수금 잔액은 각각 $ 420,000 및 $ 540,000였습니다. 4 월 30 일 종료 된 12 개월 동안의 총 신용 판매액은 $ 4,000,000였습니다. 컨트롤러는이 정보에서 다음 DSO 계산을 유도합니다.
((기초 채권 $ 420,000 + 기말 채권 $ 540,000) ÷ 2)
÷ ($ 4,000,000 크레딧 판매 ÷ 365 일)
=
$ 480,000 평균 미수금
÷ 일일 크레딧 판매 $ 10,959
= 43.8 일
계산에 사용 된 연간 매출액과 평균 미수금 수치 사이의 상관 관계가 가깝지 않아 DSO 번호가 잘못 될 수 있습니다. 예를 들어, 회사가 계절 판매를하는 경우, 회사가 계절 청구서에있는 위치에 따라 측정 일에 평균 미수금 수치가 비정상적으로 높거나 낮을 수 있습니다. 따라서 측정시 미수금이 비정상적으로 낮 으면 DSO 일수가 비정상적으로 낮게 표시되고 미수금이 비정상적으로 높으면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이 문제를 해결하는 방법에는 두 가지가 있습니다.
미수금을 연간 화 합니다. 전체 연간 측정 기간에 걸친 평균 매출 채권 수치를 생성합니다.
더 짧은 기간을 측정하십시오 . 롤링 분기 별 DSO 계산을 채택하여 지난 3 개월 동안의 매출이 지난 3 개월 동안의 평균 채권과 비교되도록합니다. 이 접근 방식은 매출이 연중 변동이 심할 때 가장 유용합니다.
DSO에 어떤 측정 방법을 채택하든간에 결과를 추세선에서 비교할 수 있도록 기간마다 일관되게 사용해야합니다.
