진행 우려 원칙은 반대의 증거가없는 한 향후 사업이 계속 될 것이라고 가정하는 것입니다. 감사인이 회사의 회계 기록을 조사 할 때 계속 관심사로 계속 될 수있는 능력을 검토 할 의무가 있습니다. 평가에서 회사의 향후 지속 가능성 (다음 해로 정의 됨)에 대해 상당한 의문이있는 경우 회사의 재무 제표에 대한 의견에 계속 우려 자격을 포함해야합니다. 이 진술은 일반적으로 감사인의 의견 문단 다음에 나오는 별도의 설명 문단에 표시됩니다.
감사관이 진행중인 우려 의견에 도달하기 위해 따라야하는 특정 절차는 없습니다. 대신이 정보는 수행 된 다른 모든 감사 절차의 합계에서 파생됩니다. 잠재적 인 문제의 지표는 다음과 같습니다.
부정적인 경향 . 판매 감소, 비용 증가, 반복적 인 손실, 불리한 재무 비율 등이 포함될 수 있습니다.
직원 . 파업과 같은 다양한 유형의 노동 어려움뿐만 아니라 주요 관리자 또는 숙련 된 직원의 손실.
시스템 . 부적절한 회계 기록 보관.
법적 . 회사를 상대로 한 법적 소송에는 환경 또는 기타 법률 위반과 관련하여 계류중인 책임 및 벌금이 포함될 수 있습니다.
지적 재산 . 키 라이선스 또는 특허의 손실 또는 만료.
사업 구조 . 이 회사는 주요 고객 또는 주요 공급 업체를 잃고 교체 할 수 없습니다.
융자 . 회사가 대출을 불이행했거나 새로운 자금을 찾을 수 없습니다.
감사인의 진행 우려 자격은 문제에 대응할 계획이있는 경우 경영진에 의해 완화 될 수 있습니다. 그러한 계획이 존재하는 경우 감사인은 실행 가능성을 평가하고 계획의 가장 중요한 요소에 대한 증거 자료를 확보해야합니다. 예를 들어, CEO가 예상 현금 부족을 충당하기 위해 회사에 대출을 연장하겠다고 선언 한 경우 증거 문제는 CEO가 회사에 명시된 금액을 제공해야하는 약속 어음으로 간주 될 수 있습니다.
지속적인 관심사 자격은 회사가 부채를 갚을 수 없음을 나타내는 주요 지표이기 때문에 대출 기관에게 큰 관심사입니다. 일부 대출 기관은 대출 문서에 계속 우려 자격이 남아있는 모든 대출 상환을 가속화 할 것이라고 명시합니다. 대출 기관은 일반적으로 재무 제표와 관련하여 감사인으로부터 부적격 한 의견을받은 사업체에 대한 대출에만 관심이 있습니다.
지속 우려 자격 발급을 고려중인 감사인은 사전에 경영진과 문제를 논의하여 경영진이 감사자가 자격을 발급하지 못하도록 충분한 복구 계획을 수립 할 수 있도록합니다. 따라서 지속적인 관심사 자격은 중요한 문제이지만 문제에 대한 방법을 찾고 잠재적으로 감사자가 문제를 발행하지 못하도록 할 수있는 기회가 있습니다.
