재무 제표의 한계는 사용자가 지나치게 의존하기 전에 알아야 할 요소입니다. 이러한 요인에 대한 지식은 사업에 투자 된 자금을 감소 시키거나 추가 조사를 위해 취한 조치로 이어질 수 있습니다. 다음은 재무 제표의 모든 제한 사항입니다.
역사적 비용에 대한 의존성 . 거래는 처음에 비용으로 기록됩니다. 이는 자산과 부채의 가치가 시간이 지남에 따라 변할 수있는 대차 대조표를 검토 할 때 문제가됩니다. 유가 증권과 같은 일부 항목은 시장 가치의 변화에 맞게 변경되지만 고정 자산과 같은 다른 항목은 변경되지 않습니다. 따라서 제시된 금액의 상당 부분이 역사적 원가에 기반한 경우 대차 대조표는 오해의 소지가 있습니다.
인플레이션 효과 . 인플레이션 율이 상대적으로 높으면 대차 대조표의 자산 및 부채와 관련된 금액은 인플레이션에 맞게 조정되지 않기 때문에 지나치게 낮게 표시됩니다. 이것은 주로 장기 자산에 적용됩니다.
무형 자산은 기록되지 않습니다 . 많은 무형 자산은 자산으로 기록되지 않습니다. 대신 무형 자산을 만들기 위해 지출 한 모든 비용은 즉시 비용으로 청구됩니다. 이 정책은 특히 브랜드 이미지를 구축하거나 신제품을 개발하는 데 많은 비용을 투자 한 기업의 가치를 과소 평가할 수 있습니다. 지적 재산을 창출했지만 지금까지 최소한의 매출을 올린 스타트 업 기업에게는 특히 문제 다.
특정 기간을 기준으로합니다 . 재무 제표 사용자는 하나의보고 기간 만보고 비즈니스의 재무 결과 또는 현금 흐름에 대한 잘못된보기를 얻을 수 있습니다. 한 기간은 판매 또는 계절적 영향의 갑작스런 급증으로 인해 비즈니스의 정상적인 운영 결과와 다를 수 있습니다. 지속적인 결과를 더 잘 파악하려면 연속 된 많은 재무 제표를 보는 것이 좋습니다.
항상 회사간에 비교할 수있는 것은 아닙니다 . 사용자가 서로 다른 회사의 결과를 비교하려는 경우 기업이 서로 다른 회계 관행을 사용하기 때문에 재무 제표가 항상 비교할 수있는 것은 아닙니다. 이러한 문제는 재무 제표와 함께 제공되는 공시를 검토하여 찾을 수 있습니다.
사기 대상 입니다. 회사의 경영진은 의도적으로 제시된 결과를 왜곡 할 수 있습니다. 이러한 상황은보고 된 판매 수준이 증가하는 경우에만 보너스 플랜이 지불금을 요구하는 경우와 같이 우수한 결과를보고해야하는 과도한 압력이있을 때 발생할 수 있습니다. 보고 된 결과가 업계 표준을 초과하거나보고 된 결과에 대한 회사의 과거 추세선보다 훨씬 높은 수준으로 급증 할 때이 문제의 존재를 의심 할 수 있습니다.
비재무 적 문제에 대한 논의 없음 . 재무 제표는 회사 운영의 환경 적 배려 나 지역 사회와의 협력과 같은 비재무 적 문제를 다루지 않습니다. 우수한 재무 결과를보고하는 비즈니스는 이러한 다른 영역에서 실패 할 수 있습니다.
확인되지 않았습니다 . 재무 제표가 감사되지 않았다면 이는 아무도 정확한 재무 제표를 생성했는지 확인하기 위해 발행자의 회계 정책, 관행 및 통제를 조사하지 않았 음을 의미합니다. 재무 제표에 수반되는 감사 의견은 그러한 검토의 증거입니다.
예측 가치가 없습니다 . 재무 제표의 정보는 특정 날짜를 기준으로 비즈니스의 과거 결과 또는 재무 상태에 대한 정보를 제공합니다. 이 진술은 미래에 일어날 일을 예측하는 데 반드시 가치를 제공하지 않습니다. 예를 들어, 비즈니스는 의존하고 있던 계약이 종료 되었기 때문에 한 달 동안 우수한 결과를보고하고 다음 달에는 전혀 판매하지 않을 수 있습니다.
재무 제표는 일반적으로 매우 유용한 문서이지만 너무 많이 의존하기 전에 선행 문제를 인식하는 것이 좋습니다.
