비용 원칙은 자산, 부채 또는 지분 투자를 최초 취득 비용으로 기록하도록 요구합니다. 이 원칙은 거래를 기록하는 데 널리 사용됩니다. 부분적으로는 원래 구매 가격을 객관적이고 검증 가능한 가치의 증거로 사용하는 것이 가장 쉽기 때문입니다. 개념의 변형은 자산의 시장 가치가 원래 비용보다 낮은 경우 자산의 기록 된 비용을 원래 비용보다 낮게 허용하는 것입니다. 그러나 이러한 변화는 자산을 상향 재평가하는 역전을 허용하지 않습니다. 따라서이 낮은 비용 또는 시장 개념은 비용 원칙에 대한 매우 보수적 인 견해입니다.
비용 원칙의 명백한 문제는 자산, 부채 또는 지분 투자의 역사적 비용이 단순히 취득일에 가치가 있었던 것입니다. 그 이후로 크게 변경되었을 수 있습니다. 실제로 회사가 자산을 매각한다면 매각 가격은 대차 대조표에 기록 된 금액과 거의 관계가 없습니다. 따라서 비용 원칙은 더 이상 관련이 없을 수있는 결과를 산출하므로 모든 회계 원칙 중에서 가장 심각한 문제였습니다. 이것은 비용 원칙에 따라 많은 항목이 기록되는 회사의 대차 대조표 사용자에게 특별한 문제입니다. 따라서이 보고서의 정보는 비즈니스의 실제 재무 상태를 정확하게 반영하지 못할 수 있습니다.
비용 원칙은 회계사가 각보고 기간 말에 해당 투자의 기록 된 금액을 공정 가치로 조정해야하는 금융 투자에는 적용되지 않습니다.
단기 자산 및 부채에 대한 비용 원칙을 사용하는 것이 가장 정당합니다. 기업은 청산 또는 결제 전에 가치가 현저하게 변할만큼 충분히 오래 소유하지 않을 것이기 때문입니다.
비용 원칙은 장기 자산과 장기 부채에는 적용되지 않습니다. 감가 상각, 상각 및 감가 상각비는 이러한 항목을 시간이 지남에 따라 공정 가치와 대략적으로 일치시키는 데 사용되지만 비용 원칙은 이러한 항목을 상향 재평가 할 여지가 거의 없습니다. 자본 집약적 산업의 경우처럼 대차 대조표가 장기 자산에 대한 가중치가 높으면 대차 대조표에 기록 된 자산의 실제 가치를 정확하게 반영하지 못할 위험이 더 커집니다.
비용 원칙은 자산의 가치가 시간이 지남에 따라 명확하게 평가 되더라도 자산을 재평가해서는 안된다는 것을 의미합니다. 이는 공정 가치에 대한 일부 조정을 허용하는 일반적으로 인정되는 회계 원칙의 경우에 전적으로 해당되지 않습니다. 비용 원칙은 공정 가치로의 재평가를 허용 할뿐만 아니라 자산의 가치가 차후에 상승 할 경우 손상 비용을 환급 할 수있는 국제 재무보고 기준에서는 훨씬 덜 적용됩니다.
유사한 용어
비용 원칙은 역사적 비용 원칙이라고도합니다.
