재원

기여 마진과 총 마진의 차이

기여 마진과 총 마진의 근본적인 차이점은 고정 간접비가 기여 마진에 포함되지 않는다는 것입니다. 이는 기여 마진이 항상 총 마진보다 높다는 것을 의미합니다. 판매 된 상품 및 서비스의 수익성에 대한 고전적인 척도는 매출에서 판매 된 상품 비용을 뺀 총 마진입니다. 매출 원가 수치는 가변 비용 (판매량에 따라 다름)과 고정 비용 (판매량에 따라 달라지지 않음)의 혼합으로 구성됩니다.

총 마진에서 판매 된 상품 원가의 일반적인 내용은 다음과 같습니다.

  • 직접 재료

  • 직접 노동

  • 가변 간접비 (예 : 생산 공급)

  • 고정 간접비 (예 : 장비 감가 상각 및 감독 급여)

총 마진 개념의 대안은 수익에서 모든 가변 판매 비용을 뺀 기여 마진입니다. 모든 고정 비용을 제외하면 매출 원가 수치의 내용이 다음과 같이 변경됩니다.

  • 직접 재료

  • 가변 간접비

  • 수수료 비용

대부분의 다른 비용은 매출과 직접적으로 다르지 않기 때문에 기여 마진 계산 (직접 노동 포함)에서 제외됩니다. 예를 들어, 생산 된 단위 수에 관계없이 생산 지역에 직원을 배치하려면 일정한 최소 인원 규모가 필요하므로 직접 노동력은 판매량과 직접적으로 다르다고 말할 수 없습니다. 마찬가지로 고정 관리 비용도 판매에 따라 다르지 않으므로 포함되지 않습니다.

총 마진 개념은 기업이 판매 노력으로 얼마나 많은 수익을 창출하는지 확인하는보다 전통적인 접근 방식이지만 고정 비용 할당 방법에 따라 다르기 때문에 부정확 한 경향이 있습니다. 기여 마진 개념은 기업이 판매에서 실제로 벌어들이는 수익을 더 잘 파악하여 고정 비용을 지불하고 수익을 창출하는 데 사용할 수 있으므로 권장되는 분석 방법입니다.

일반적으로 기여 마진에는 비용이 더 적기 때문에 기여 마진은 총 마진보다 높은 비율을 산출하는 경향이 있습니다. 이는 모든 사업이 총 수익 방식에서 기여 마진 방식으로 전환하여 모든 고정 비용을 손익 계산서에서 더 낮은 별도의 분류로 전환하는 경우 회사의 수익성이 급증했다는 잘못된 가정으로 이어질 수 있습니다. 실제로 판매 단위 수가 변경되지 않는 한 어떤 방법을 사용하든 회사의 총 이익은 동일합니다.