회계사가 사용할 수있는 인증은 여러 가지가 있으며 가장 잘 알려진 인증은 CPA (공인 회계사) 및 CMA (인증 관리 회계사)입니다. CPA 인증은 일반적으로 인증에 대한 높은 수준의 인식을 감안할 때 더 우수하지만 어느 쪽이든 보유자에게 전문 지식의 아우라를 부여합니다.
하지만 먼저 인증이있는 이유는 무엇입니까? 감사자가 되려면 간단합니다. 어느 시점에서 CPA로 인증을 받아야하므로 일반적으로 감사 관리자로 승진 할 때 정의됩니다. 이 요구 사항은 매우 분명하며 미국에 거의 665,000 CPA가있는 이유입니다.
감사자가 아니고 대신 회계사로 업계에서 일하는 경우 상황은 상당히 다릅니다. 이 경우 질문은 실제로 어떤 시점에서 직업 설명에 어떤 종류의 인증 요구 사항이 표시됩니까? 예를 들어 온라인에 접속하여 회계사, 비용 회계사, 총계정 원장 회계사 (기본적으로 모든 직원 작업)에 대한 직무 설명을 검색하면 그 사람이 인증을 받아야한다고 말하는 사람이 너무 많지 않을 것입니다.
컨트롤러에 대한 작업 설명을 보면 상황이 바뀝니다. 거의 모든 직업 설명에는 이러한 유형의 직업에 지원하는 사람이 CPA 또는 CMA 인증을 받아야한다고 명시되어 있습니다. 컨트롤러를 고용하는 모든 사람이 동일한 작업 설명을 사용하기 때문에 이것은 사소한 요점이 아닙니다. 컨트롤러 작업이 게시되고 이력서를 보내면 이러한 인증 중 하나가없는 경우 표시됩니다. 자동으로 삭제된다는 의미는 아니지만 인증을받은 사람만큼 높은 순위를 차지하지 않는다는 의미입니다.
따라서 인증을받는 것은 기본적으로 관리 직책에 대한 모든 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 확인란을 선택하는 경우입니다. 그렇다고 인증 취득이 최우선 순위라는 의미는 아닙니다. 관련 직업 경험이 항상 우선입니다. 그 후 교육이 필요하고 인증이 세 번째로 중요 할 수 있습니다.
또한 관리자로서 선임이되면 이력서에 인증을받는 것은 약간의 사후 고려가됩니다. 누군가가 고위 관리자 또는 CFO를 고용하려고 할 때, 그들은 상장 기업보고에 대한 깊은 지식이나 자금 조달 능력과 같은 다른 것들을 찾고 있습니다. 따라서 인증의 사용은 경영진에 침입하려는 사람에게 더 적합합니다.
따라서 컨트롤러가되고 결국 CFO가되고 싶고 기본 요구 사항을 충족하고 인증을 받기로 결정했다고 가정 해 보겠습니다. 당신은 어느 것을 얻어야합니까? 감사관이었던 경우 CPA 인증을 유지하기 만하면됩니다. CPA 시험을 치르거나 감사관으로서 2 년의 경력 요건을 충족 할 기회가 없었던 경우 기본적으로 CMA 시험을 보는 것입니다.
기본 사항을 다룹니다. 그러나이 주제에는 더 많은 것이 있습니다. 첫째, 더 나은 것으로 인식되는 인증은 무엇입니까? 이것이 바로 CPA 인증이며 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 이러한 인증을 후원하는 조직의 마케팅 예산은 규모가 상당히 다릅니다. AICPA는 CPA 시험을 후원하며 막대한 마케팅 예산을 가지고 있습니다. 그래서 많은 사람들이 CPA 인증에 대해 들어 봤습니다. CMA를 후원하는 Institute of Management Accountants는 훨씬 작기 때문에 CMA 인증에 대해 효과적으로 홍보 할 수 없습니다. 두 번째 이유는 감사자가 되려면 CPA가되어야하기 때문에 더 많은 사람들이 인증을 받고 인증을 유지하는 데 어려움을 겪습니다.
인증과 관련된 또 다른 문제는 두 인증 을 모두 선택하는 것이 합리적 일지 여부 입니다. 그렇게 할 경우 일반적인 경로는 모든 과목이 아닌 일부 주제가 동일하기 때문에 두 시험을 최대한 가깝게 치르는 것입니다. 이러한 각 조직은 인증을 유지하기 위해 많은 연간 수수료를 부과하며 각 조직에는 지속적인 전문 교육 요구 사항이 있습니다. 따라서 두 가지 시험을 연속으로 통과하려는 것이 아닙니다. 또한 인증 유지와 관련된 지속적인 비용과 시간이 있습니다. 또한 이력서에 두 가지 인증을 모두 가지고 있으면 그다지 도움이되지 않을 수 있습니다. 요컨대, 두 인증 을 모두 취득 해도 많은 혜택을받지 못합니다 .
두 시험을 모두 치르고 실제로 인증을 받기위한 다른 모든 요구 사항을 충족하지 않는 것은 어떻습니까? 경험 요건이 없거나 연회비를 지불하고 싶지 않거나 지속적인 교육에 시간을 보내고 싶지 않을 수 있습니다. 할 수있는 일은 이력서에 하나 또는 두 가지 시험을 모두 통과했음을 알리는 것입니다. 그것은 적어도 당신이 매우 구체적인 회계 지식을 많이 가지고 있음을 증명합니다. 이것은 좋은 생각이며 인증에 대해 아무 말도하지 않는 것보다 확실히 낫습니다.
간단히 말해, CPA가 CMA보다 우선하는 인증을 한 번만 수행하는 것이 좋습니다. 대학을 막 졸업하는 중이라면 두 가지 시험에 모두 응시해도 아프지 않습니다. 지식이 신선하고 둘 다 통과 할 가능성이 더 높기 때문입니다. 이미 정말 선임 관리자라면 자격증을 취득하는 것이별로 의미가 없을 수 있습니다. 그러나 처음으로 관리 역할을 맡으려는 경우 CPA 또는 CMA 인증을받는 것이 좋습니다.
