공정성 의견은 밸류에이션 회사 또는 투자 은행의 구매 제안을 분석하여 대상 회사를 인수하려는 제안이 공정한지 여부를 나타냅니다. 이 의견은 판매 법인의 이사회가 나중에 너무 낮은 금액에 사업을 매각 한 과실로 투자자에 의해 고소 될 경우 변호를 제공합니다. 대상 회사에 여러 명의 입찰자가 있고 패배 당사자가 소송을 제기 할 위험이있는 경우 특히 유용합니다. 의견은 일반적으로 구매자와 판매자 간의 협상 후반부에 수집됩니다. 왜냐하면 거래가 무너질 경우 이전에 그렇게하는 것은 돈 낭비 일 것이기 때문입니다.
공정성 의견은 입찰 가격이 얻을 수있는 최상의 가격인지 여부가 아니라 가격이 공정한지 여부 만 명시합니다. 따라서 공정성 의견은 이사회의 책임을 완화 할뿐입니다. 그럼에도 불구하고 상장 기업이 인수 거래에 관여하면 많은 주주 중 한 명이 거래에 대해 이사회를 고소 할 가능성이 더 크기 때문에 중요한 방어 수단이 될 수 있습니다. 특수 관계자와의 거래와 같이 인수 거래에 이상이있는 것처럼 보이거나 단일 입찰 만있는 경우 특히 중요 할 수 있습니다.
공정성 의견에 대한 우려가 있습니다. 첫째, 비싸다. 6 자릿수 또는 수백만 달러의 수수료가 드물지 않다. 작업하는 기업이 고도로 숙련되고 또한 상당한 시간 압박을 받고 있기 때문에 높은 가격이 부과됩니다. 일반적으로 보고서를 완료하는 데 며칠에서 일주일 정도 걸립니다. 또한 공정성 의견은 주주 소송에서 증거로 사용될 수 있으므로 정확해야합니다. 따라서 기술, 시간 압박, 정확성 및 위험 요소가 결합되어 의견에 대한 높은 대가를 산출합니다. 또한 인수 거래에 이미 참여한 투자 은행에 공정성 의견 작업이 일부 전달된다는 우려도 있습니다. 즉, 사업이 매각되면 우발 수수료도 지급된다는 의미입니다. 따라서 인수 및 인수에 모두 관여하는 투자 은행 공정성 의견은 반드시 공정한 관찰자가 아닙니다.
공정성 의견은 사기업 간의 거래에서 거의 사용되지 않습니다. 관련된 주주가 너무 적어서 소송 가능성이 훨씬 적기 때문입니다.
